对当代中国婚姻法律与民众生活关系的研究，获得一批国际学者的关注，并主要形成两类主要研究思路。 长沙律师咨询 表示 一类是强调当代中国法律越来越尊重个人权利，国家逐渐放松对民众私人婚姻生活的限制，中国的婚姻关系愈加呈现出松散弱化趋势。
阎云翔的“中国社会个体化”（individualiza?tion of chinese society）和戴慧思的中国婚姻“私人领域化”（privatization of marriage in china）等命题则从社会学角度描述了中国市场化改革以及在此过程中法律制度对个体权利的保护，由此对当代中国婚姻生活带来的影响。
两种命题的基本预设是中国的市场化改革以及法律对财产权利的保护带来的是“个人”的崛起，中国的社会转型呈现的是“国家-市场”以及“家-个人”的线性式转变。阎云翔的研究受到了以贝克夫妇（beck &beck-gernsheim）为代表的“个体化”理论的启发，阎认为中国社会结构逐渐趋于个体化（individual?ization），具体体现在三个方面：
个体在身体和社会两方面的流动性不断增加，个体从家庭、团体、国家中脱嵌；个体身份和认同增强；新型社会性即作为个体的个人之间的社会互动出现，同时中国社会的道德问题和困境显现。
①耶鲁大学社会学教授戴慧思将其称为“后社会主义婚姻”，逐步呈现“私人领域化”状态的中国婚姻类似于当代西方婚姻关系的“去体制化”趋势。中国婚姻“私人领域化”的主要表现如：“当代中国关于离婚的障碍设置已降至最低，婚前财产约定获得合法性，对于夫妻共同财产主张已弱化，婚前性关系以及婚外性关系亦很少被惩罚。当代中国婚姻出现了诸种新变化，婚姻趋于自愿订立的合同关系、婚姻共同财产保护以及两性关系严密监控的弱化等。”
②在戴慧思看来，国家逐渐从私人领域退出，婚姻愈加成为私人生活的重要内容。 长沙律师咨询 表示 对戴而言此种婚姻关系的“去体制化”，可以视为对“父权制”文化的进一步挑战扩展了妇女权利。
③他们的核心观点是法律对私有财产权利的保护带来的是“私人领域”的崛起。
实际上，二者的思路显示的是一种普适化、线性（西式模型的）式现代化思路，强调的是国家从“私人领域”退出挑战了“父权制”文化并扩展了妇女权利
更多法律资讯：ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｄｇｇｌａｗ．ｎｅｔ／ｃｈａｎｇｓｈａ
更多法律服务致电：４００－６６６－３１３８

---

四川虎居信息科技有限公司
15008490925