【观察者网综合】“前夫病逝，为给女儿完整家庭我嫁给老男人，婚后他的行为令我惊悚”，“吵架闹分歧男友视我为空气，这样的感情还能坚守吗？”看到这些文章标题，所有人都以为自己进入了某个不知名的卖鸡汤文的小网站。
但是，这些文章却出现在了一个试图登上全国中小企业股份转让系统（新三板）的公司首页上。
今年2月份的时候，一家名为上海维情网络科技股份有限公司（后称维情股份）企业向“新三板”提出上市申请。该公司的自我介绍称，主要从事“婚姻问题咨询、婚姻质量分析、夫妻情感疏导、外遇行为矫治、婚姻维权、婚姻岗位培训、婚育保健咨询、婚姻家庭辅导”等创新服务型“婚姻医院”。用通俗的话来说：“捉小三”。这种奇葩事几乎让人眼睛碎了一地。
这家公司自称有客户花了140万来挽回婚姻，闹得连光明网都发文要求有关部门查一下，这140万是不是贪官在“薅社会主义羊毛”。
某“小三劝退师”培训现场（图文无关）
上市申请是交上去了，但是也毫不犹豫的被打回来了。民间和媒体都对于这家专职“小三劝退”的公司产生的极大的好奇。
先来看看这家公司的“成绩”，根据澎湃新闻先前报道，上海维情创始以来挽救婚姻有35万对，劝阻婚外情有31万对，分离的小三有16.85万个。而该网站咨询师的收费高达每小时800-1000元。
看到这些，所有人的下巴可能又要掉了。但是另外一方面，新三板的反馈也是直指维情股份的要害。在4月10日新三板长达48页的回复公告中，全国股转系统提出了18个问题，主要包括公司是否合法合规，是否有从业资格，资金和持续经营状况还有是否涉及虚假宣传等等。
而且，全国股转系统要求主办券商及律师核查，维情股份提供的服务项目的具体服务方式、其中是否存在侵权或者违规调查行为、是否存在违反公序良俗等情形。
对此，维情股份表示，针对第三者介入产生的婚姻问题，公司采取的措施是了解第三者诉求，为第三者开展新生活提供建议，化解救助者婚姻危机的外部矛盾。
但是事实究竟如何呢？
自2014年以来，维情股份的总收入从485万元、875万元一路上升到了1767万元，收入大幅提高。
但是同时值得注意的是，公司的“咨询类”业务没什么起色。但是服务类业务收入从86万上升到了1500万，至于是什么样的业务就不得而知了。
2014年-2016年公司营收
另外，维情股份的收入来源也不是很清楚。根据红刊财经网的统计，维情股份在2016年的头号客户用140万元来挽回自己的婚姻，而很多大客户也是几十上百万的“挥金如土”。
不过两张名单却出现了出入。第二张名单中，共有13位30万以上的大客户，不过细看之下，我们不难发现，其最大的客户金额只有100万元，相比140多万的金额，差距可有40多万。这就奇怪了，前面披露的2016年大客户名单中的哪位挥金如土、豪掷资金140多万的“土豪”去哪去了？
前五名客户的销售情况表
2014年以来维情股份重大销售合同（合同实际执行金额在 30 万元以上（含）的合同）
另外在其重大销售合同中，序号为“4”的客户（合同签订日为2016年9月15日），已履行完毕的合同金额为71.30万元，按道理这应该也在2016年前十个月的前五大客户名单之中才对，但实际上，当期并没有相同金额的大客户，即便是其第二大客户的销售金额也只有67.31万元，那么这位合同客户又是谁？
而且，其下属员工的业务资格也有问题，在其披露的公开转让说明书中也表示：业务人员以具有婚姻家庭咨询师、心理咨询师资质的专业人才为主。其部分核心人员既没有心理咨询证书，也没有婚姻家庭咨询师证书，比如核心员“瑜峰”却没有出现在名单之中。
员工业务资质情况表
而且，维情股份还在公开转让书中还列出了“4大驱逐小三”的方法：
首先是移情，转移第三者情感，引导第三者寻找适合配偶，同时矫治求助者配偶的婚外情行为。第二是移位疗法：通过劝说等方式，促使第三者在地理上离开求助者配偶。其次是介入疗法：调动第三者亲朋好友、同事、同学、领导等力量，形成压力介入，促其分离。最后是厌恶疗法：采集焦虑、讨厌、多疑、口碑、恐惧、沮丧、失望等心理信息和行为暗示信息，让非婚男女关系产生厌倦和行为疲劳，促成分离的目的。
维情股份称，公司在提供婚姻服务过程中，未采用暴力或其他方式侵害当事人及第三者的生命权和健康权；未借用或盗用他人姓名，未阻碍他人正常行使姓名权，未在公开场合宣扬、公布、散布、披露当事人和第三者的隐私信息，未侵犯当事人的婚姻自主等人身权利和财产权利。
并且，公司服务人员在对第三者进行劝说的过程中，通过对其进行说服教育，使其认识到自身行为的性质及影响，通过换位思考等方式使第三者对婚姻有了更加全面的了解，上述服务方式不违反法律的强制性规定。
维情网创始人舒心
维情事件是如此扑朔迷离，连光明网都出来质疑了。4月18日，光明网刊登文章质询维情股份，认为大客户出资140万“赶小三”有薅“社会主义的羊毛”的嫌疑，客户有贪赃枉法的可能。
而一个小三惹事，维情公司就发动小三身边的“人民群众”和“领导上司”齐上阵，这种手法要说没有侵犯公民的隐私、没有造成对当事人身心健康的威胁，那是连谎都说不圆的拙劣回应。
光明网说，一家公司以经营的方式帮人包办独揽婚姻问题，“生意”火爆到拟登新三板，这已经不只是用生意业务横加干涉别人家庭私生活的问题了，更是对社会道德观、财富观、法治观的一次强烈冲击。除了新三板来询问以外，相关部门也需要上门“检查一下”。
【观察者网综合 澎湃新闻、光明网、红刊财经网】